Skip to main content
tip

Xem đáp án bên dưới.

Bấm vào đây để xem câu hỏi.

Bấm vào đây để xem bài dịch.

Giải thích đáp án IELTS Reading The Dinosaurs Footprints and Extinction

I. Giải thích câu 28–33 (YES / NO / NOT GIVEN)​

28. Dr Paul Olsen and his colleagues believe that asteroid knock may also lead to dinosaurs’ boom.​

Đáp án: YES

  • Đoạn A nêu rõ:

    “…there is a nice if ironic, symmetry in the idea that a similar impact brought about the dinosaurs’ rise. That is the thesis proposed by Paul Olsen…”

  • Nghĩa là: cú va chạm thiên thạch không chỉ giết khủng long mà còn giúp chúng trỗi dậy. → Hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tác giả.

29. Books and movie like Jurassic Park often exaggerate the size of the dinosaurs.​

Đáp án: NOT GIVEN

  • Đoạn B chỉ nói:

    “the dinosaurs that appeared on screen were from the still more recent Cretaceous period.”

  • Không hề nói phóng đại kích thước (exaggerate size). → Không đủ thông tin để kết luận.

30. Dinosaur footprints are more adequate than dinosaur skeletons.​

Đáp án: YES

  • Đoạn C:

    “the sizes of the prints are as good an indication of the sizes of the beasts as are the skeletons themselves.”

  • Nghĩa là: dấu chân cũng cho thông tin tốt ngang xương, mà dấu chân lại phổ biến hơn. → Ý nghĩa tổng thể: dấu chân rất phù hợp để nghiên cứu → đồng ý.

31. The prints were chosen by Dr Olsen to study because they are more detectable than the earth magnetic field to track the date of geological precise within thousands of years.​

Đáp án: NOT GIVEN

  • Đoạn D nói:

    • Dấu chân được bảo tồn tốt ở bờ hồ

    • Niên đại chính xác là nhờ:

      • chu kỳ khí hậu
      • đảo chiều từ trường Trái Đất

  • Không có chỗ nào nói dấu chân dễ phát hiện hơn từ trường. → Thông tin bị suy diễn thêm.

32. Ichnotaxa showed that footprints of dinosaurs offer exact information of the trace left by an individual species.​

Đáp án: NO

  • Đoạn E:

    “These are recognizable types of the footprint that cannot be matched precisely with the species of animal that left them.”

  • Câu hỏi nói exact information và individual species → trái ngược hoàn toàn. → Mâu thuẫn.

33. We can find more Iridium in the earth’s surface than in meteorites.​

Đáp án: NO

  • Đoạn F:

    “Iridium is normally rare at the earth’s surface, but it is more abundant in meteorites.”

  • Câu hỏi nói ngược lại. → Sai rõ ràng.

II. Giải thích câu 34–40 (Summary Completion)​

34. ecological release​

  • Đoạn I:

    “…a phenomenon called ecological release.” → Giải thích sự tăng kích thước nhanh chóng.

35. competitors​

  • Đoạn I:

    “…where they face no competitors.” → Khủng long phát triển mạnh khi không có đối thủ cạnh tranh.

36. dragons​

  • Đoạn I:

    “…often referred to as dragons.” → Thằn lằn Komodo.

37. overlooked​

  • Đoạn J:

    “It may, of course, have been overlooked.” → Có thể chúng ta đã bỏ sót dấu tích va chạm.

38. (have) vanished​

  • Đoạn J:

    “Alternatively, it may have vanished.” → Miệng hố có thể đã biến mất.

39. swallowed up​

  • Đoạn J:

    “…would have been swallowed up by now.” → Miệng hố dưới đại dương bị nuốt chửng do vận động mảng.

40. misdated​

  • Đoạn K:

    “…has been misdated.” → Miệng hố tồn tại nhưng định tuổi sai.

Đáp án​

Bấm để xem đáp án
  1. YES
  2. NOT GIVEN
  3. YES
  4. NOT GIVEN
  5. NO
  6. NO
  7. ecological release
  8. competitors
  9. dragons
  10. overlooked
  11. (have) vanished
  12. swallowed up
  13. misdated